Структура диссертации по юридическим дисциплинам
В идеале на все вопросы по структуре диссертационного исследования вам должен ответить научный руководитель. Но на практике руководители чересчур много работают над собственными трудами, чтобы тратить свое драгоценное время на такие «глупости» как составление плана диссертационного исследования вместе с аспирантом. В лучшем случае, научный руководитель этот план утвердит и проверит, а в худшем – будет придираться к вам, желая чтобы вы исправили «непонятно что».
На самом деле планы диссертаций по юридическим дисциплинам должны отвечать определенным требованиям жанра, открытия новой уникальной структуры и атипичной логики от вас в кандидатской диссертации никто не ждет.
Первая глава юридической диссертации, условно говоря, представляет собой историю вашего вопроса и определение теоретических понятий, связанных с ним. Во второй главе нужно писать о современном состоянии вопроса, тут же должна присутствовать судебная практика, эмпирические исследования и прочий доказательственный материал. А вот третья глава полностью посвящена перспективам развития вашего вопроса. Делайте выводы, предлагайте что-то новое, сравнивайте ситуацию в нашей стране и за рубежом. И не забудьте сделать выводы в заключении.