Экспертиза диссертации. Как долго обычно проходит по времени? Какие "подводные" камни могут быть?
Тема как никогда актуальна. Я сейчас столкнулся с этим интересным этапом подготовки к защите. Тему просто взяли и заменили. Предложили сократить текст до двух глав. В каждой будет по три параграфа. Каждый параграф соответствует определенной задаче. Решение задачи - это тезис, выносимый на защиту. Каждый тезис должен обладать научной новизной. Формулировки должны быть предельно категоричны, никакой "воды". Естественно, необходимо пересмотреть цель, предмет, объект, гипотезу вообще удалить. Самое важное, пожалуй, это актуализировать работу применительно к моей специальности, чтобы не сдавать дополнительный экзамен еще по одной специальности. Ну и, наконец, необходимо будет подготовить раза в три больше документов, чем предполагалось изначально.
После перерегистрации Советов, по моей специальности их сейчас действует два, Комиссия ужесточила правила. К тому же есть маленький нюанс, который вы, возможно, не берете в расчет: я УЖЕ прошел две предзащиты: на кафедре, где подготавливал диссертацию, и на кафедре в другом городе (на другом конце страны), из которой собственности и собран Совет, где я буду защищаться. Решение принципиально принято, работа всего лишь отправлена на доработку. Переделать ее не проблема, т.к. с моим опытом слепить из трех глав две не проблема. А что касается документов, то они готовы, их необходимо всего лишь залить в бланки. Осталось только текст доработать, реферат опубликовать и разместить на их сайте. А Совет сам настаивает на защите в январе-феврале, что ж, я только за! Остались только технические моменты, но это для меня тоже не проблема, я столько документов в свое время подготовил для РФФИ, РГНФ, региональных конкурсов и т.д. и т.п., что меня лишней бумажкой не испугаешь. К тому же я возглавляю НКО, а значит, обладаю солидными ресурсами. В отделе аспирантуры меня всегда рады видеть. Так что вся загвоздка только во времени.