Основные ошибки при написании диссертации
Следует отметить основные, типичные ошибки, допускаемые аспирантами при работе с литературой и дать несколько советов и рекомендаций по их недопущению. Наиболее распространенной ошибкой является субъективная уверенность автора работы в том, что большое количество прочитанной литературы обеспечит надлежащее качество написания текста. И, наоборот, убежденность, что для того чтобы хорошо написать диссертацию по философии достаточно двух-трех десятков учебников. Это две стороны одного зеркала - количество приобретенных знаний или информации, вне их анализа и синтеза, в тексте есть абсолютно ненужной и неэффективной информацией ("путь муравья"), а ограничение собственного научного поиска прочтением и "творческим изложением "учебника гарантирует низкое качество и производительность работы. При таком подходе будет лучше заказать диссертацию. Также, существует абсолютно ложная уверенность в необходимости проработки, прежде всего, научных работ преподавателей кафедры или научного консультанта. Еще одной из "популярных" в среде аспирантов ошибок является работа только с литературой узкоспециализированного содержания (особенно при написании работ, имеющих выход в сферу естественнонаучной проблематики) вне философскими и обще методологическими источниками. Указанные недостатки и ошибки очень часто негативно влияют не только на сам процесс написания, но и на общую оценку, что, в таком случае, как правило, является низкой, поэтому на них стоит обратить особое внимание.